FOKUS: „Chiapas – der ausstehende Frieden“

 

Gemeinsamer Bericht dokumentiert Verschwindenlassen und Vertreibung trotz offizieller Erzählung der Befriedung in Chiapas

A m 30. Mai stellte die „Arbeitsgruppe Grenzregion“ (Grupo de Trabajo Región Frontera, GTRF), ein Zusammenschluss zivilgesellschaftlicher Organisationen, zu dem auch SIPAZ gehört, öffentlich den Bericht „Chiapas – der ausstehende Frieden“ vor. Der Bericht analysiert die Gewalt- und Menschenrechtssituation in der Region Sierra Frontera von Chiapas im Jahr 2025.

Dem Bericht zufolge befindet sich die Region weiterhin in einer schweren Gewaltkrise, die vor allem durch das gewaltsame Verschwindenlassen von Personen und die Binnenvertreibung geprägt ist. Diese Entwicklungen stehen hauptsächlich im Zusammenhang mit der territorialen Kontrolle durch organisierte kriminelle Gruppen.

Obwohl die Landesregierung ihre Polizei- und Militärpräsenz unter dem Schlagwort der „Befriedung“ verstärkte, gelang es den Maßnahmen weder, die Gewalt vollständig einzudämmen, noch den betroffenen Gemeinden Sicherheit und Gerechtigkeit zu gewährleisten oder die kriminellen Strukturen zu zerschlagen. Stattdessen, so der Bericht, bestehen weiterhin Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen, institutionellen Versäumnissen und mangelnder Koordination bei Ermittlungen, während die offizielle Rhetorik an einer Erzählung von „Befriedung“ und „Null Straflosigkeit“ festhält.

Anhaltende Gewalt: „institutioneller Zynismus und verborgene Gewaltformen“

Der Bericht betont, dass die offiziellen Daten für Chiapas im Jahr 2025 zwar einen deutlichen Rückgang der Kriminalitätsraten und bestimmter Gewaltformen ausweisen. Den Statistiken zufolge gingen die Delikte gegenüber 2024 um 62,8 % zurück, ebenso Straftaten gegen Eigentum, Leben und andere Rechtsgüter.

Diese Zahlen wurden von der Landesregierung genutzt, um von einer Wiederherstellung des Friedens und einer Stärkung des Rechtsstaats zu sprechen. In seinem ersten Regierungsbericht erklärte der Gouverneur, Sicherheit und Ruhe im Bundesstaat wiederhergestellt zu haben. Das Ministerium für Volkssicherheit hob hervor, dass Chiapas zu den Bundesstaaten mit den niedrigsten Raten schwerer Straftaten in Mexiko gehöre.

Der Bericht stellt jedoch fest, dass hinter diesen Zahlen weiterhin schwerwiegende Gewaltformen bestehen, die in den offiziellen Indikatoren nicht ausreichend sichtbar werden. Im Jahr 2025 wurden geheime Massengräber mit Dutzenden Leichen entdeckt, Hunderte Menschen waren von Vertreibung betroffen, und mehr als tausend Personen galten als verschwunden. Zudem hielten Beschwerden gegen Sicherheitskräfte an, während Angehörigenkollektive den Behörden institutionelle Simulation, fehlende ernsthafte Ermittlungen und unzureichende Suchmaßnahmen vorwarfen.

Der statistische Rückgang bestimmter Delikte bedeute daher nicht zwangsläufig eine Verbesserung der Sicherheitslage. Schwerwiegende Phänomene wie das gewaltsame Verschwindenlassen, Binnenvertreibung und die Entdeckung geheimer Gräber bestehen weiterhin fort. Besonders betroffen sind Gebiete unter Kontrolle organisierter Kriminalität, in denen Überwachung, Einschüchterung und soziale Kontrolle weiterhin ausgeübt werden.

„Der statistische Rückgang bestimmter Delikte bedeute daher nicht zwangsläufig eine Verbesserung der Sicherheitslage. Schwerwiegende Phänomene wie das gewaltsame Verschwindenlassen, Binnenvertreibung und die Entdeckung geheimer Gräber bestehen weiterhin fort.“

Besonders kritisch ist die Lage in Grenzregionen und Gebieten mit hoher menschlicher Mobilität, wo Migration, extraktive Wirtschaftsformen und kriminelle Gruppen aufeinandertreffen. Dort sind Migrantinnen und Migranten sowie die lokale Bevölkerung Opfer von Erpressung, willkürlichen Festnahmen, Verschwindenlassen und systematischer Gewalt.

Verschwindenlassen: „ein zunehmend eingesetztes Instrument des Terrors“

Zwischen Dezember 2024 und Dezember 2025 wurden in Chiapas offiziell mehr als 4.000 verschwundene Personen registriert. Das gewaltsame Verschwindenlassen blieb insbesondere in der Grenzregion eine wiederkehrende Praxis, auf die mehr als zehn Prozent aller im Bundesstaat registrierten Fälle entfielen.

Zivilgesellschaftliche Organisationen und Zeugenaussagen aus den Gemeinden gehen jedoch davon aus, dass die tatsächlichen Zahlen deutlich höher liegen. Viele Fälle werden aus Angst vor Vergeltung, aufgrund von Drohungen krimineller Gruppen oder wegen des Misstrauens gegenüber staatlichen Behörden nicht angezeigt.

Die gesammelten Aussagen und Daten zeigen, dass die Opfer häufig gezielt ausgewählt werden. Betroffen sind Personen, die freiwillig oder gezwungenermaßen mit rivalisierenden kriminellen Gruppen in Verbindung stehen, ebenso Familienangehörige oder Gemeindeführer, die als Hindernisse für die territoriale Kontrolle angesehen werden. Dokumentiert wurden außerdem zeitlich begrenzte Entführungen und Verschwindenlassen als Form der Bestrafung, Einschüchterung oder psychologischen Kontrolle.

Zu den Opfern zählen Migrantinnen und Migranten, Frauen, ältere Menschen, Händlerinnen und Händler sowie Kleinbauern, was zeigt, dass die Gewalt zahlreiche gesellschaftliche Gruppen betrifft.

„Dokumentiert wurden außerdem zeitlich begrenzte Entführungen und Verschwindenlassen als Form der Bestrafung, Einschüchterung oder psychologischen Kontrolle.“

Neben den direkten Folgen für die Betroffenen verursachen diese Taten tiefgreifende Auswirkungen auf Familien und Gemeinschaften, insbesondere auf Kinder, Frauen, ältere Menschen und Menschen auf der Flucht. Zahlreiche Zeugenaussagen legen nahe, dass viele Fälle unter Kenntnis, Duldung oder Untätigkeit kommunaler und staatlicher Polizeikräfte geschahen, was die Straflosigkeit weiter verstärkt.

Hinzu kommen mangelnde Zusammenarbeit zwischen Staatsanwaltschaften, forensischen Einrichtungen und Suchorganisationen sowie Praktiken der erneuten Viktimisierung und Informationsverschleierung.

Viele Familien greifen daher neben formellen Anzeigen auch auf soziale Medien und Pressearbeit zurück, um die Suche nach ihren Angehörigen einzufordern. Dennoch sehen sie sich häufig Drohungen, Erpressungen und Kriminalisierung ausgesetzt. Einige Berichte weisen sogar darauf hin, dass Familien nach dem Verschwinden eines Angehörigen gezwungen werden, ihre Häuser und Grundstücke zu verlassen, die anschließend von kriminellen Gruppen kontrolliert oder von Dritten übernommen werden.

Binnenvertreibung in Chiapas: Ein weiteres ungelöstes Problem

Parallel dazu hat sich die Binnenvertreibung nach Angaben des Berichts zu einer langanhaltenden und strukturellen Krise entwickelt. Obwohl einige Familien in ihre Gemeinden zurückgekehrt sind, geschieht dies unter Bedingungen anhaltender Unsicherheit und ständiger Bedrohungen. Dadurch entstehen wiederkehrende Vertreibungen und eine dauerhafte Verletzlichkeit der Betroffenen.

Die Gewalt bewaffneter Gruppen, die mit illegalen Wirtschaftsaktivitäten verbunden sind, bleibt die Hauptursache für die Vertreibung von Einzelpersonen und ganzen Gemeinschaften. Dies geschieht durch Drohungen, Erpressung, Zwangsrekrutierung und direkte Angriffe.

Der Bericht kritisiert, dass die staatliche Reaktion auf die Vertreibung begrenzt geblieben sei und sich überwiegend auf Sicherheitsmaßnahmen und kurzfristige humanitäre Hilfe konzentriere, ohne die tieferliegenden Ursachen des Problems anzugehen. Obwohl Chiapas bereits seit 2012 über einen rechtlichen Rahmen zum Schutz von Vertriebenen verfügt, wurde dieser weder vollständig umgesetzt noch wirksam angewendet. Ebenso fehlen umfassende öffentliche Maßnahmen, die Schutz, sichere Rückkehr, Wiedergutmachung oder den Zugang zu Justiz für Vertriebene gewährleisten würden.

„Der Bericht kritisiert, dass die staatliche Reaktion auf die Vertreibung begrenzt geblieben sei und sich überwiegend auf Sicherheitsmaßnahmen und kurzfristige humanitäre Hilfe konzentriere, ohne die tieferliegenden Ursachen des Problems anzugehen.“

Die gesammelten Zeugenaussagen zeichnen zudem ein Bild eines Alltags, der von Gewalt und sozialer Kontrolle geprägt ist. Dazu gehören Schutzgelderpressung, Einschränkungen der Bewegungsfreiheit, Drohungen sowie die ständige Präsenz bewaffneter Männer. Diese Situation hat das soziale und wirtschaftliche Gefüge der Region schwer beschädigt, indem sie wirtschaftliche Aktivitäten, das gemeinschaftliche Zusammenleben und das Vertrauen zwischen Nachbarn beeinträchtigt.

Viele Menschen haben den Eindruck, dass die Behörden entweder nicht in der Lage oder nicht bereit sind, die Ausbreitung krimineller Strukturen zu stoppen. Gleichzeitig werden einige Sicherheitskräfte selbst beschuldigt, Übergriffe und Menschenrechtsverletzungen gegenüber der Zivilbevölkerung zu begehen.

Umstrittene Befriedung

Die Befriedung aus Sicht des Staates: Konzept, Umsetzung und Erzählung

Der Bericht erinnert daran, dass Eduardo Ramírez Aguilar (ERA) am 8. Dezember 2024 das Amt des Gouverneurs von Chiapas übernahm. Sein politisches Programm stellte die „Befriedung“ des Bundesstaates und den entschlossenen Kampf gegen die organisierte Kriminalität in den Mittelpunkt.

Als zentrales Instrument präsentierte er die „Fuerza de Reacción Inmediata Pakal“ (FRIP), eine Spezialeinheit für schnelle Einsätze. Unter dem Motto „Null Straflosigkeit“ setzte die neue Regierung auf eine Sicherheitspolitik, die auf Polizeieinsätzen, verstärkter Präsenz staatlicher Sicherheitskräfte sowie dem Ausbau von Überwachungs- und Geheimdienstkapazitäten beruhte.

Die wichtigsten Sicherheitsämter wurden mit Personen besetzt, die über Erfahrung in operativen Strategien gegen organisierte Kriminalität verfügen. Hervorzuheben sind dabei Óscar Aparicio Avendaño, der zuvor in Zacatecas tätig war und über Ausbildung im Bereich Polizeigeheimdienst verfügt, sowie Jorge Luis Llaven Abarca, der trotz früherer Vorwürfe wegen Machtmissbrauchs und Menschenrechtsverletzungen zum Generalstaatsanwalt des Bundesstaates ernannt wurde.

Diese Personalentscheidungen verdeutlichen laut Bericht eine Strategie, die sich vor allem auf territoriale Kontrolle und operative Reaktion konzentriert, statt die wirtschaftlichen und politischen Strukturen der Kriminalität grundlegend zu untersuchen.

Gleichzeitig verabschiedete die Regierung Gesetzesreformen, die die Befugnisse des Sekretariats für Volkssicherheit erweiterten und die FRIP als zentrales Element der Sicherheitspolitik festigten. Dadurch wurden Kompetenzen in den Bereichen Geheimdienst, Überwachung und präventive Ermittlungen gestärkt, was das traditionelle Gleichgewicht zwischen Polizeiarbeit und staatsanwaltschaftlichen Aufgaben veränderte.

Im Verlauf des Jahres 2025 führte die FRIP zahlreiche Einsätze gemeinsam mit der Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates, der Nationalgarde und dem mexikanischen Militär durch. Diese Maßnahmen wurden in den offiziellen Medien intensiv dargestellt und zeigten Festnahmen, Beschlagnahmungen von Waffen und Drogen sowie umfangreiche Polizeieinsätze.

Nach Angaben des Berichts betrafen jedoch viele dieser Festnahmen lediglich geringfügige Straftaten oder Personen niedriger Hierarchieebenen innerhalb krimineller Strukturen. Über die anschließenden Gerichtsverfahren wurde nur wenig öffentlich bekannt, und Informationen über rechtskräftige Urteile oder abgeschlossene Ermittlungen blieben weitgehend aus.

Obwohl die Regierung diese Ergebnisse als Beleg für die Wiederherstellung des Friedens und den Rückgang der Gewalt präsentierte, blieben schwerwiegende Probleme wie gewaltsames Verschwindenlassen, Binnenvertreibung und zunehmende Beschwerden über Übergriffe von Sicherheitskräften bestehen.

Zivilgesellschaftliche Organisationen sowie zahlreiche Bewohner:innen werfen der FRIP Menschenrechtsverletzungen vor, darunter Machtmissbrauch und unverhältnismäßige Gewaltanwendung.

Darüber hinaus initiierte die Regierung Programme für „Frieden“ und „Versöhnung“ in konfliktbelasteten Gemeinden. Der Bericht stellt jedoch fest, dass diese Maßnahmen häufig eher als Instrumente politischer Koordination und zur Legitimation von Sicherheitsoperationen dienten als als echte Prozesse des gemeinschaftlichen Friedensaufbaus.

„Anstatt sich vorrangig auf die Veränderung der strukturellen Bedingungen zu konzentrieren, die die Gewalt aufrechterhalten, setzt die Strategie vor allem auf die sichtbare Präsenz des Staates, schnelle Reaktionen auf lokale Krisen und die Wiedererlangung der Kontrolle über umkämpfte Gebiete. Zwar hat dieser Ansatz die unmittelbare Interventionsfähigkeit gestärkt und zu einer institutionellen Wahrnehmung größerer Regierungsfähigkeit beigetragen, doch reichen die verfügbaren Informationen nicht aus, um zu beurteilen, inwieweit die Maßnahmen tatsächlich zu einer nachhaltigen Zerschlagung krimineller Strukturen geführt haben“, so der Bericht.

„Die Dominanz von Indikatoren, die sich auf Einsätze und Festnahmen konzentrieren, verbunden mit der geringen öffentlichen Nachvollziehbarkeit der Gerichtsverfahren und ihrer Ergebnisse, deutet darauf hin, dass weiterhin eine Lücke zwischen der operativen Eindämmung von Gewalt und der strukturellen Schwächung krimineller Netzwerke besteht.“

Die Befriedung aus Sicht der Bevölkerung: Lokale Erfahrungen und Neudeutungen

Die Verringerung bewaffneter Auseinandersetzungen in der Region Sierra Frontera von Chiapas nach dem Regierungswechsel bedeutet nach den im Bericht gesammelten Zeugenaussagen keineswegs das Ende der territorialen Kontrolle durch kriminelle Gruppen.

Viele Befragte stimmen darin überein, dass zwar Straßensperren, Blockaden und offene Konfrontationen zurückgegangen seien, gleichzeitig jedoch ein ständiges Gefühl von Angst und Unsicherheit bestehen bleibe. Bewohner:innen von Gemeinden wie Chicomuselo und Frontera Comalapa erklären, dass der „wahre Frieden“ nicht eingekehrt sei. Bewaffnete Gruppen seien weiterhin präsent und bestimmten nach wie vor das gemeinschaftliche Leben – wenn auch inzwischen auf weniger sichtbare Weise oder unter der Vorherrschaft einer einzigen kriminellen Organisation.

„Diese Unterscheidung zwischen dem Rückgang bewaffneter Auseinandersetzungen und dem Fortbestehen von Kontrolle ist zentral, um die Kluft zwischen der offiziellen Erzählung der Befriedung und den Alltagserfahrungen der Gemeinschaften zu verstehen.“

Die Bevölkerung nimmt zwar eine gewisse „Stabilisierung“ des Territoriums wahr, führt diese jedoch eher auf eine Neuordnung der Beziehungen zwischen kriminellen Organisationen zurück als auf deren tatsächliche Zerschlagung oder die strafrechtliche Verfolgung ihrer Mitglieder.

An manchen Orten werden die Menschen nicht mehr offen gezwungen, an Straßenblockaden teilzunehmen. Dennoch bestehen weiterhin Zwangsaufforderungen, Straßen zu überwachen oder strategisch wichtige Punkte zu bewachen. Deshalb führt der Rückgang sichtbarer Gewalt nicht automatisch zu einer Wiederherstellung von Sicherheit oder zu einer Verringerung der bewaffneten Kontrolle über die Gemeinden.

Ein weiterer zentraler Aspekt ist die Kontrolle der lokalen Wirtschaft durch kriminelle Gruppen.

Der Bericht erläutert:

„Die Kontrolle über Preise, Käufer, Handelsrouten und strategische Ressourcen wie Wasser stellt eine Form territorialer Macht dar, die weit über bewaffnete Zwangsausübung hinausgeht und das alltägliche Wirtschaftsleben strukturiert.“

Diese Kontrolle beeinflusst das Leben der Bevölkerung tiefgreifend und macht die Abhängigkeit von kriminellen Strukturen zu einem festen Bestandteil des Alltags.

In diesem Kontext hat die Präsenz der Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP) nicht zu einem allgemeinen Gefühl von Schutz geführt.

Im Gegenteil: Mehrere Zeugenaussagen beschreiben die Einheit als einen weiteren bewaffneten Akteur, der mit Einschüchterung und Arroganz auftrete. Einige Menschen haben den Eindruck, dass sich die Maßnahmen der FRIP vor allem gegen die Zivilbevölkerung richten, während die kriminellen Strukturen selbst weitgehend unangetastet bleiben.

Darüber hinaus existieren Wahrnehmungen einer möglichen Duldung oder indirekten Zusammenarbeit zwischen Sicherheitskräften und kriminellen Gruppen. Dies verstärkt das Misstrauen vieler Menschen gegenüber den staatlichen Institutionen.Das mangelnde Vertrauen in staatliche Institutionen gehört zu den am häufigsten wiederkehrenden Themen in den Zeugenaussagen. Viele Menschen erstatten keine Anzeige, weil sie Vergeltungsmaßnahmen befürchten oder überzeugt sind, dass die Behörden ohnehin weder ernsthaft ermitteln noch Gerechtigkeit herstellen.

Der Bericht stellt fest:

„In Kontexten, in denen die Angst vor Repressalien und die Wahrnehmung von Straflosigkeit hoch sind, bleibt Gewalt häufig untererfasst. Dadurch werden gerichtliche Ermittlungen und ein wirksamer Zugang zur Justiz zusätzlich erschwert.“

Der Konflikt hat darüber hinaus tiefgreifende soziale und kulturelle Veränderungen ausgelöst. Schweigen und Selbstzensur sind zu Überlebensstrategien geworden. Der Bericht erklärt, dass diese Phänomene nicht allein aus der Angst vor unmittelbaren Repressalien resultieren, sondern auch aus umfassenderen Prozessen gesellschaftlicher Anpassung an Gewalt. Schweigen wird zu einer alltäglichen Praxis, um in als unsicher wahrgenommenen Verhältnissen weiterleben zu können.

Diese Dynamiken haben laut Bericht einen dreifachen Effekt: Sie reproduzieren Angst im Alltag; sie erschweren Anzeigen und Forderungen nach Gerechtigkeit, sie stärken letztlich die offizielle Erzählung einer erfolgreichen Befriedung.

Insgesamt nimmt ein großer Teil der Bevölkerung die von der Landesregierung propagierte „Befriedung“ eher als mediale und politische Strategie wahr denn als tatsächliche Verbesserung der Lebensbedingungen. Obwohl die Regierung regelmäßig Polizeieinsätze, Festnahmen und Sicherheitskampagnen öffentlichkeitswirksam präsentiert, sind viele Einwohnerinnen und Einwohner überzeugt, dass der verkündete Frieden in der Realität nicht existiert. Aus Sicht der Gemeinden besteht die Gewalt in neuen Formen fort, und die kriminelle Kontrolle bleibt weiterhin präsent. Dies macht die tiefe Diskrepanz zwischen dem offiziellen Diskurs und den Alltagserfahrungen der Menschen in der Region Sierra Frontera deutlich.

Hoffnungen aus den Gemeinden

In den vergangenen Jahren weckte der politische Machtwechsel Hoffnungen auf Veränderungen für die Bevölkerung. Viele Menschen sind jedoch der Ansicht, dass diese Versprechen nicht eingelöst wurden und dass Gewalt sowie Unsicherheit die Gemeinden weiterhin schwer belasten.

Während zu Beginn des Jahres 2025 noch Hoffnung auf einen echten Wandel in Chiapas bestand, werden die Maßnahmen der Regierung inzwischen von vielen als bloße „Inszenierung“ oder „Simulation“ wahrgenommen. Angesichts dieser Situation greifen die Gemeinden auf ihre kollektive Erinnerung sowie auf ihre Geschichte des Widerstands und der Selbstorganisation zurück. Viele Menschen betonen die Bedeutung früherer gemeinschaftlicher Erfahrungen, die über Jahre hinweg dazu beigetragen haben, gemeinsame Vorteile zu erzielen und politische Täuschungen zu vermeiden.

Gleichzeitig entstehen Überlegungen darüber, wie Regierungsformen verändert und Bildungsprozesse gefördert werden können, die auf gemeinschaftlichen Werten, Solidarität und der Stärkung familiärer und kollektiver Beziehungen beruhen. Die Strategien zum Schutz vor Gewalt greifen auf Erfahrungen früherer Organisationsprozesse zurück. Dadurch konnten Unterstützungsnetzwerke erhalten, Vertrauen zwischen den Menschen gestärkt und Räume geschaffen werden, in denen Bedürfnisse geäußert, Ängste benannt und Hilfe eingefordert werden können. Das Zugehörigkeitsgefühl zur Familie und zur Gemeinschaft half vielen Menschen, die schwierigsten Zeiten zu überstehen und in ihren Territorien zu bleiben.

Auch Spiritualität spielt eine wichtige Rolle. Religiös engagierte Personen blieben in den Gemeinden, leisteten humanitäre Hilfe und begleiteten Betroffene. Dadurch wurden sie für viele Menschen zu wichtigen ethischen Bezugspersonen in Zeiten extremer Belastung. Ebenso half das gemeinsame Teilen von Informationen und die kollektive Analyse der Gewaltsituation dabei, Strategien zu entwickeln, um den Alltag mit Vorsicht fortzuführen, Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden und dennoch gemeinschaftliche Unterstützung aufrechtzuerhalten.

Während der gewaltsamsten Phasen veränderten sich auch die Kommunikationsformen.

Da öffentliches Sprechen mit Risiken verbunden war, verlagerte sich der Austausch zunehmend in diskrete und persönliche Gespräche zwischen Vertrauenspersonen sowie in alltägliche Begegnungsräume.

Gleichzeitig gewann die Bildung von Kindern und Jugendlichen an Bedeutung. Viele Familien sind überzeugt, dass die Werte und Erfahrungen, die junge Menschen heute erhalten, später entscheidend dafür sein werden, ob sie in der Region bleiben oder ihre Zukunft anderswo suchen.

Trotz der unterschiedlichen Einschätzungen der gegenwärtigen Situation halten viele Menschen an der Hoffnung fest, eine andere Zukunft aufbauen zu können. Durch kleine Veränderungen im familiären und alltäglichen Leben versuchen sie, das soziale Gefüge wiederherzustellen und die gemeinschaftliche Organisation zu stärken. Für die Gemeinden sind die Wiederherstellung von Einheit, das Wissen um ihre Rechte und kollektives Handeln grundlegende Schritte, um Ruhe zurückzugewinnen und bessere Lebensbedingungen für kommende Generationen zu schaffen.

„Für die Gemeinden sind die Wiederherstellung von Einheit, das Wissen um ihre Rechte und kollektives Handeln grundlegende Schritte, um Ruhe zurückzugewinnen und bessere Lebensbedingungen für kommende Generationen zu schaffen.“

„Die sozialen Beziehungen gegenseitiger Abhängigkeit, die über lange Zeit in Kirchen, Ejidos, Gemeinden und Familien erhalten geblieben sind, ermöglichen es, Gewalt auf unterschiedliche Weise zu bewältigen. Zugleich eröffnen sie Perspektiven für zukünftige Lebensentwürfe, die auf gemeinschaftlichen Werten wie dem Respekt vor dem Leben und einem kritischen Bewusstsein gegenüber dem gegenwärtigen politischen System beruhen, das die jüngste Gewalt in der Region ermöglicht hat. Deshalb richten sich die Hoffnungen für die Zukunft auf die Arbeit mit Jugendlichen und Kindern, um Generationen heranzubilden, die die Gemeinschaft wertschätzen und für das Gemeinwohl arbeiten können. Dies stellt eine große Herausforderung dar, ist jedoch zugleich unverzichtbar”, bekräftigt der Bericht.