AKTUELL: Mexiko – Straflosigkeit, ein Querschnittsthema in der Menschenrechtskrise

 

I n einer Zeit, die als Menschenrechtskrise in Mexiko bezeichnet wird, gibt es viele Themenbereiche, in denen bisher keine nennenswerten Fortschritte erzielt wurden.

Nach Angaben des Innenministeriums wurden im Mai in Mexiko 100.000 Personen vermisst. Die Bewegung für die Verschwundenen stellte klar, dass es sich hierbei nicht um eine genaue Zahl handelt, da es viele Fälle gibt, die nicht registriert worden sind. Michelle Bachelet, UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, erklärte, dass in nur 35 Fällen von registriertem Verschwindenlassen die Täter verurteilt worden seien. Sie forderte die mexikanische Regierung auf, „diesen Menschenrechtsverletzungen und -missbräuchen von außerordentlichem Ausmaß ein Ende zu setzen und das Recht der Opfer auf Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Garantien der Nichtwiederholung durchzusetzen“.

In der ersten Jahreshälfte wurden 12 Journalist*innen ermordet, in vier Fällen wurden sie zwangsumgesiedelt und in zwei Fällen ins Exil verbannt, weil es keine Garantien gab, die ihnen eine sichere Ausübung ihrer Arbeit ermöglicht hätten. Insgesamt gab es 331 Angriffe (26,59 % betrafen Frauen). Laut der Organisation Article 19 „zeigt die Tatsache, dass die Presse in der ersten Hälfte des Jahres 2022 alle 14 Stunden angegriffen wurde, dass die Gewalt gegen Journalist*innenen und Medien nicht gestoppt wurde. Im Gegenteil, die Zunahme der tödlichen Gewalt spricht für eine Verschlechterung der Bedingungen der Verwundbarkeit (…). Die anhaltende Gewalt gegen die Presse unterstreicht die Abwesenheit der Behörden (…), die untätig und unfähig waren, Strategien zur Bekämpfung der Ursachen der Gewalt gegen die Presse zu entwickeln“.

Im Mai fand in Chilpancingo, Guerrero, das erste nationale Vertriebenentreffen statt, an dem Opfer von Zwangsvertreibungen aus Chiapas, Guerrero, Chihuahua, Michoacán, Quintana Roo und Mexiko-Stadt teilnahmen. Die Opfer sagten, dass weder die vorherige noch die derzeitige Regierung „unsere Situation gelöst haben“. Dieses Treffen bot die Gelegenheit, Vereinbarungen zu treffen, unter anderem darüber, wie wichtig es ist, die tieferen Ursachen der Vertreibung zu bekämpfen.

Im Mai forderten die Interamerikanische Menschenrechtskommission (IACHR) und die Allianz für Selbstbestimmung und Autonomie (ALDEA) die mexikanische Regierung auf, die Reform der Rechte indigener und afro-mexikanischer Bevölkerungsgruppen umzusetzen, da diese derzeit noch nicht in der Lage sind, ihre Rechte in vollem Umfang wahrzunehmen, und weiterhin mit Diskriminierung, Armut, Marginalisierung und Enteignung konfrontiert sind, obwohl es nationale und internationale Gesetze und Verträge gibt, die ihr Selbstbestimmungsrecht festschreiben. Die IACHR betonte, dass „die Hauptkonfliktszenarien sich um Projekte zur Ausbeutung natürlicher Ressourcen und um unterschiedliche Auslegungen zwischen Gemeinden und staatlichen Behörden oder anderen Akteuren bezüglich der Durchführung von Volksbefragungen und der freien, vorherigen und informierten Zustimmung drehten“. Sie drängte darauf, „Räume für Dialog und Volksbefragungen (…) zu fördern, um die verschiedenen Menschenrechtsfragen und -anliegen im Einklang mit internationalen Standards zu behandeln“.

Im Juni verteidigte General Crescencio Sandoval anlässlich der Öffnung der Militärarchive für die Kommission für Wahrheit und historische Aufklärung und die Förderung der Gerechtigkeit für schwere Menschenrechtsverletzungen, die zwischen 1965 und 1990 begangen wurden, das Vorgehen der Armee mit dem Hinweis, dass diese immer für das mexikanische Volk eingetreten sei. Er teilte mit, „dass Präsident Andrés Manuel López Obrador die Eintragung der Namen der während des Schmutzigen Krieges gefallenen Militärangehörigen in das Denkmal für die Gefallenen der Streitkräfte genehmigt hat“. Als Reaktion darauf kam es im Gebäude zu Demonstrationen und Schreien, da diese Entscheidung als Beleidigung angesehen wurde. Die Nationale Menschenrechtskommission (CNDH) äußerte sich besorgt, wenn „die Absicht besteht, die Opfer dieser Verstöße mit den Soldaten gleichzusetzen, die diese Verstöße begangen haben und die, auch wenn sie bei diesen Aktionen gefallen sein mögen, keinesfalls die gleiche Behandlung erfahren können wie diejenigen, die Demütigungen, willkürliche Verhaftungen, schwere Verstöße, außergerichtliche Hinrichtungen, gewaltsames Verschwindenlassen, Folter usw. erlitten haben“.

Ebenfalls im Juni, drei Jahre nach dem Einsatz der Nationalgarde (GN) an der Nord- und Südgrenze zum Zwecke der Migrationskontrolle, haben mehrere Menschenrechtsorganisationen beim Obersten Gerichtshof der Nation (SCJN) einen Amicus-Curiae-Schriftsatz für die Verfassungsklage 62/2019 eingereicht, in dem sie darauf hinweisen, dass die migrationsbezogenen Aufgaben der GN gegen die Menschenrechte von Migrant*innen und Personen, die internationalem Schutz unterliegen, verstoßen. Sie sind der Ansicht, dass „sie das Ergebnis der Natur und der Zusammensetzung der GN als militarisiertes Organ sind, da mehr als 80 % ihrer Mitglieder aus dem militärischen Bereich kommen, sowie der Struktur, der Ausbildung und der Führung“. Sie gaben an, dass „von 99.946 eingesetzten Elementen (…) 15.822 in den an die Vereinigten Staaten angrenzenden Staaten und 9.298 Elemente in den südlichen Grenzstaaten stationiert waren“. Dies schließt nicht die Mitglieder der GN ein, die im Landesinneren eingesetzt werden, um Migrationskontroll- und Überprüfungsaufgaben zu erfüllen, „zusätzlich zu ihrer Aufgabe, die Migrationsstationen zu bewachen“.

Angesichts der Ankündigung von Präsident Andrés Manuel López Obrador (AMLO) im August, die GN in die Armee zu integrieren, warnte das Menschenrechtszentrum Miguel Agustín Pro Juárez (Centro ProDH), dass dieses Dekret „nicht nur gegen die Verfassung verstößt, sondern auch zu einer Machtkonzentration bei den Streitkräften führt, die in Zukunft ein Risiko darstellen könnte“. Die Strategie der Militarisierung wird seit Jahren in Frage gestellt, da die Präsenz der Streitkräfte bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität in zahlreichen Fällen zu Blutvergießen und schweren Menschenrechtsverletzungen geführt hat. Die Haltung des Präsidenten ist besorgniserregend, weil „er sich als Verteidiger der Militärs aufspielt und sich auf die Gegenseite der Opfer stellt“, so das Menschenrechtszentrum Tlachinollan in La Montaña.

CHIAPAS: Die Spirale der Gewalt zieht sich weiter durch verschiedene Regionen des Bundesstaates

In den letzten Monaten wurden Zusammenstöße in der Gemeinde Frontera Comalapa, insbesondere in San Gregorio Chamic, gemeldet. Seit Juli 2021 ist das Grenzgebiet von Chiapas von Gewalt geprägt, die aus dem Kampf krimineller Gruppen um die territoriale Kontrolle resultiert. Es wurde von Blockaden, Verschwindenlassen, Entführungen und Konfrontationen mit hochkalibrigen Waffen berichtet. Mindestens 30 Personen wurden als vermisst gemeldet. Infolge der Gewalt wurden Hunderte von Familien aus ihren Gemeinden vertrieben und haben keine Aussicht auf eine baldige Rückkehr.

Ein weiteres Gebiet mit einiger Medienpräsenz war Pantelhó. Im Mai besetzte eine Gruppe von etwa 100 Personen der Selbstverteidigungsgruppe „El Machete“ die Räumlichkeiten des Staatskongresses, um die Absetzung des im Dezember 2021 gewählten Gemeinderats zu fordern. Dies, nachdem der derzeitige Ratsvorsitzende Pedro Cortés festgenommen und gezwungen wurde, seinen Rücktritt zu unterzeichnen, nachdem er den Buchhalter Pedro Gómez wegen angeblichen Missbrauchs öffentlicher Mittel entlassen hatte. Im Juni wurde Pedro Cortés wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung am Verschwinden von 19 Personen in dieser Gemeinde im Juli 2021 verhaftet, die zuletzt gesehen wurden, nachdem sie von „El Machete“ festgenommen worden waren. Cortés López leugnete die Verantwortung für das Verschwinden der 19 Personen und beschuldigte „El Machete“ verschiedener Verbrechen wie der Plünderung der Gemeindekasse. Im Juli letzten Jahres beschloss die Bevölkerung von Pantelhó, sich zu bewaffnen, um der Belagerung durch das organisierte Verbrechen in ihrer Gemeinde Einhalt zu gebieten. Die 19 verhafteten Personen wurden als Teilnehmende oder Kompliz*innen des „Herrera-Kartells“ identifiziert, das mehr als 12 Jahre lang verschiedene Verbrechen wie Morde und gewaltsames Verschwindenlassen beging, „aber die Regierung hat nie eingegriffen“, so Cortés.

Bei einem Ereignis, über das die nationalen und internationalen Medien im Juni berichteten, übernahmen mehrere bewaffnete und vermummte Personen die Kontrolle über einen Teil von San Cristóbal de Las Casas. Videos, Fotos und Augenzeugenberichten zufolge gaben sie Schüsse ab, zündeten Fahrzeuge an und blockierten fast fünf Stunden lang Straßen. In der Zwischenzeit versteckten sich mehrere Zivilist*innen in Hotels, Geschäften und Schulen und versuchten, die Behörden anzurufen, aber stundenlang kamen weder die Polizei noch die Armee oder die Nationalgarde, um die Bewaffneten festzunehmen oder den Eingeschlossenen zu helfen, darunter auch Kindern in Schulen. Als die Polizei und das Militär eintrafen, hatten sich die bewaffneten Gruppen bereits zurückgezogen. Mehrere Quellen erklären, dass es sich bei diesem Konflikt um einen Streit um die Kontrolle des Marktes handelt, andere bringen ihn mit der Ankündigung der Armee vom Vortag in Verbindung, etwa 500 Soldaten in die Gegend von Los Altos zu schicken. Der Bürgermeister von San Cristóbal de Las Casas räumte ein, dass die Polizeikräfte der Stadt von diesen bewaffneten zivilen Gruppen überfordert sind, und bat die staatlichen und föderalen Behörden um Hilfe: „Wir sind zahlenmäßig und waffentechnisch unterlegen“.

Ebenso wurde im Juni versucht, in Oxchuc außerordentliche Wahlen im Rahmen der Regelung von Sitten und Gebräuchen abzuhalten. Sie ist die einzige Gemeinde in Chiapas, in der diese Form der Wahl außerhalb der politischen Parteien gesetzlich anerkannt wurde. Im Dezember 2021 wurde ein neuer Wahlprozess eingeleitet, der jedoch durch gewaltsame Ereignisse wie Straßenblockaden, das Niederbrennen von Häusern und Fahrzeugen sowie durch Tote und Verletzte unterbrochen wurde. Die im Juni anberaumten Neuwahlen wurden erneut abgebrochen. Von den Tagen davor bis zu den Wochen danach wurden Straßenblockaden und Zusammenstöße gemeldet, bei denen es zu bewaffneten Zusammenstößen und brennenden Häusern kam und eine Person getötet wurde.

Andernorts im Bundesstaat wurde im Juni der Gemeindepräsident von Teopisca, Rubén de Jesús Valdez Díaz, ermordet, womit sich die Zahl der in der AMLO-Regierung ermordeten Bürgermeister*innen auf 17 erhöht. Díaz, ein Mitglied der mexikanischen Grünen Ökologischen Partei begann seine Amtszeit im vergangenen Jahr in einer Region in Chiapas, in der Drogenhandel und andere illegale Aktivitäten weit verbreitet sind. Der Staatskongress ernannte einen Stadtrat. Luis Valdez Díaz, der Bruder von Rubén und Stellvertreter des örtlichen Abgeordneten José Antonio Aguilar Meza, der ein Cousin von Senator Eduardo Ramírez Aguilar ist, wurde zum Ratsvorsitzenden ernannt. Dies hat den Unmut der Bewohner*innen hervorgerufen, die behaupten, sie seien nicht konsultiert worden. Auf einigen Straßenabschnitten haben sie Blockaden errichtet. Sie fordern, dass die ehemalige Stadträtin Josefa Sánchez Pérez zur Präsidentin ernannt wird, da sie ihrer Meinung nach rechtlich dazu berechtigt ist.

Im Juli schließlich prangerte das Menschenrechtszentrum Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) die gewaltsame Vertreibung von sechs zapatistischen Familien und die Verbrennung ihrer Häuser und ihres Besitzes in der autonomen Gemeinde Comandanta Ramona an. Dies geschah durch die Mitglieder der Landgenossenschaft von Muculum Bachajón „unter der Leitung des Landgenossenschafts-Kommissariats und in Zusammenarbeit mit der städtischen Polizei und dem Zivilschutz“. Frayba erklärte, dass diese Aggression „die Autonomie und Selbstbestimmung der Bevölkerung ernsthaft gefährdet und eine schwere Verletzung des Rechts auf Sicherheit, Leben und Unversehrtheit darstellt“.

Menschenrechtsverteidiger*innen, Journalist*innen und Kinder gehören zu den am meisten gefährdeten Sektoren

Im Juni prangerte Frayba „die Kriminalisierung und Fabrikation von Verbrechen an, die (…) gegen Manuel Santiz Cruz, Menschenrechtsverteidiger und Vorsitzender des Menschenrechtskomitees San Juan Evangelista der Gemeinde San Juan Cancuc, sowie Agustín Pérez Velasco und Martín Pérez Domínguez, alle drei indigene Tseltales [und Teil des Pueblo Creyente derselben Gemeinde], begangen wurden“. Es betonte, dass diese Verhaftungen „im Kontext des Widerstands gegen den Bau der Schnellstraße San Cristóbal – Palenque stattfanden, die Teil der Umsetzung von Megatourismusprojekten in der Region ist, die ohne freie, informierte und kulturell relevante vorherige Volksbefragung auferlegt wurden“, und als die Tseltal-Bevölkerung auch „ihre Ablehnung der Anwesenheit der mexikanischen Armee und der Nationalgarde in ihrem Gebiet zum Ausdruck gebracht haben“.

Ein weiteres Beispiel für die Kriminalisierung ist Pfarrer Marcelo Pérez Pérez, der für seinen Einsatz für den Frieden bekannt ist und als Vermittler an verschiedenen Konflikten teilgenommen hat, zuletzt an dem von Pantelhó. Im Juli beantragte die Generalstaatsanwaltschaft (FGE) einen Haftbefehl gegen ihn. Pfarrer Marcelo sagte: „Mein Herz ist in Frieden, denn ich habe nichts Falsches getan, im Gegenteil, ich bin am 27. Juli nach Pantelhó gegangen, um den Menschen zu sagen, dass sie Kinder Gottes sind und dass sie nicht der gleichen Gewalt verfallen sollten“. Es scheint, dass mit dieser Arbeit „die Interessen von Einzelpersonen und Gruppen betroffen sind (…) Es scheint, dass dies der Grund für Verfolgung, Einschüchterung, Drohungen und Inhaftierung ist“, so die Diözese San Cristóbal de las Casas.

Was die Journalist*innen betrifft, so mussten Juan de Dios García Davish und María de Jesús Peters Pino, die in Tapachula arbeiteten, im Mai das Land verlassen, da sie Morddrohungen erhalten hatten und die Behörden nicht in der Lage waren, ihre Sicherheit zu gewährleisten. Beide Journalist*innen berichteten über die Migration an der südlichen Grenze. Im Juni prangerte der Journalist Carlos Herrera Hernández Drohungen von Jerónimo Ruíz López an, einem Anführer lokaler Händler in San Cristóbal de las Casas, während er über einen Protest von Taxi- und Busfahrern berichtete.

Nach Angaben des Netzwerks für die Rechte von Kindern und Jugendlichen in Chiapas wurden von Januar bis Juni 2022 281 Fälle von verschwundenen Kindern und Jugendlichen im Bundesstaat registriert, mehr als ein Verschwindenlassen pro Tag. Darüber hinaus steht Chiapas an achter Stelle bei der Kriminalität des Handels (Ausbeutung) von Kindern und Jugendlichen im Land. Von 2015 bis Mai 2022 wurden 1739 Fälle von Menschenhandel mit dieser Bevölkerungsgruppe dokumentiert, wobei das Jahr 2021 mit insgesamt 259 Fällen das Jahr mit der höchsten Zahl registrierter Fälle war. 8 von 10 Opfern sind jugendliche Mädchen oder Frauen.

Initiativen zur Bekämpfung von Gewalt

Angesichts der zunehmenden Welle der Gewalt, die den Staat geplagt hat, wurden Prozessionen im Norden des Bundesstaates (Mai), in Chicomuselo (Juni), in San Cristóbal de Las Casas (Juni) und in mindestens 8 Gemeinden auf koordinierte Art und Weise im Juli abgehalten. In letzterem Fall demonstrierten mindestens 10.000 Menschen für den Frieden. Die gläubige Bevölkerung prangerte „alle Missstände und Ungerechtigkeiten an, denen unsere Völker und Gemeinschaften ausgesetzt sind, insbesondere die Gewalt, die Unsicherheit und die territorialen Streitigkeiten, die durch die organisierte Kriminalität verursacht werden, angesichts derer die Behörden von dem Kontrollsystem, das die organisierte Kriminalität auf dem Staatsgebiet ausübt, überfordert sind, es zulassen und mit ihm zusammenarbeiten. Es gibt auch Drohungen und Attentate auf gesellschaftliche Führungspersönlichkeiten und Gemeindebehörden sowie Drohungen gegen die pastoralen Mitarbeiter*innen unserer Diözese“ (siehe Artikel).

Auf internationalen Druck hin traf im Juli eine Delegation der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (IACHR) in Mexiko ein, um die 22 Gemeinden in den Bezirken Aldama, Chalchihuitán und Chenalhó gewährten vorsorglichen Schutzmaßnahmen zu überprüfen. Frayba betonte, dass es seit April 2021 bis heute mehr als 1.000 Angriffe mit hochkalibrigen Waffen gegeben hat, bei denen drei Menschen getötet und mehrere verletzt wurden, darunter auch Kinder, und mindestens 4.399 Menschen vertrieben wurden.

OAXACA: Neuer Gouverneur steht vor zahlreichen Problemen

Im Juni gewann der Kandidat der Morenista, Salomón Jara Cruz, mit 59,7 % der Stimmen die Gouverneurswahlen. Der Prozess war von Gleichgültigkeit der Wähler*innen geprägt, was sich in einer hohen Wahlenthaltung von rund 62 % der Wähler*innenschaft und in der Verbrennung von Stimmzetteln in mehreren Wahlurnen in Gemeinden mit sozialen Konflikten und in von Katastrophen betroffenen Gemeinden zeigte. Bei den Wahlen kam es zu einem hohen Maß an Gewalt: 6 Morde und 43 Übergriffe.

Der neue Gouverneur von Oaxaca wird mit einer besorgniserregenden Situation konfrontiert sein: Sieben kriminelle Gruppen streiten sich um das Territorium, der Drogenhandel, die Morde und die Frauenmorde haben zugenommen (insgesamt 62 gewaltsame Todesfälle von Frauen in diesem Jahr, und 644 in der Legislaturperiode der vorherigen Regierung). Der Bundesstaat mit seinen 4,1 Millionen Einwohner*innen steht in Bezug auf Armut, Bildungsrückstand und mangelnden Zugang zu Gesundheitsdiensten an der Spitze der Rangliste. Es ist auch das Gebiet mit der zweitschlechtesten Bilanz bei der Schaffung von Arbeitsplätzen.

Es ist auch der Bundesstaat mit der höchsten Anzahl von Morden an landwirtschaftlichen, kommunalen und sozialen Anführer*innen im Land, mit insgesamt 13 Verbrechen in den letzten 19 Monaten, von denen sechs in diesem Jahr begangen wurden. Und das, obwohl das Land im Rahmen des Schutzmechanismus für Menschenrechtsverteidiger*innen und Journalist*innen landesweit an erster Stelle steht, wenn es um Menschenrechtsverteidiger*innen geht.

Bei den jüngsten Vorfällen im Mai wurde Humberto Valdovinos Fuentes, Verteidiger afro-mexikanischer Gebiete und Bauernführer der Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (UCIDEBACC), von zwei Personen auf einem Motorrad getötet.

Im Juli wurde David Hernández Salazar, Territorialverteidiger gegen den Interozeanischen Korridor im Isthmus von Tehuantepec und Gemeindevertreter von Puente Madera, körperlich und verbal angegriffen. Er hat an Aktionen teilgenommen, die das CIIT (Interozeanischer Korridor des Isthmus von Tehuantepec) anprangern und ablehnen.

Sicherlich ist die Verteidigung von Land und Territorien nach wie vor eines der Hauptanliegen vieler organisierter Prozesse. Im Juni kündigte die Föderale Elektrizitätskommission (CFE) den Stromliefervertrag mit der staatlichen französischen Electricité de France (EDF), was die Stornierung des Windparks Gunna Sicarú zur Folge hatte. Diese Entscheidung wurde der indigenen Zapoteken-Gemeinde von Unión Hidalgo mitgeteilt, die eine einstweilige Verfügung im Zusammenhang mit der Volksbefragung zu diesem Projekt wirkend gemacht hatte. Die Gemeindemitglieder feierten diese Nachricht als „einen Meilenstein in der Verteidigung des Rechts auf Land, Territorium und natürliche Ressourcen der indigenen Gemeinden und für die Rechenschaftspflicht der Unternehmen in Mexiko und Lateinamerika“. Einen Monat später verurteilte jedoch die Versammlung der indigenen Bevölkerung des Isthmus zur Verteidigung von Land und Territorium (APIIDTT) die Fortführung des Projekts.

Im Juli schickten Gemeinden und Agrarbehörden, die von dem Bergbauprojekt San José und den Bergbaukonzessionen im Gebiet der Zapoteken betroffen sind, einen öffentlichen Brief an AMLO. Sie erinnerten daran, dass sie in den Versammlungen der Gemeinde- und Agrargemeinschaften beschlossen haben, „keine Suche, Erkundungen und Bergbauarbeiten in unseren Gebieten zuzulassen“, weshalb sie seit 2015 die Front „Nein zum Bergbau für eine Zukunft für alle“ gegründet haben. Sie erinnerten den Präsidenten auch daran, dass er „zu Beginn seiner sechsjährigen Amtszeit das Ende des neoliberalen Modells verkündete und keine Konzessionen an ausländische Unternehmen vergeben würde. Keine dieser beiden Erklärungen ist in den zentralen Tälern von Oaxaca erfüllt worden“.

GUERRERO: Gewalt, die keine Gnade kennt

Die Gewalt hat viele Gesichter, und der Bundesstaat Guerrero erlebt sie seit einigen Jahren täglich auf seinem gesamten Gebiet. Nach Angaben des Exekutivsekretariats des Nationalen Systems für Öffentliche Sicherheit (SESNSP) wurden in den ersten fünf Monaten des Jahres auf gesamtstaatlicher Ebene 542 Fälle von vorsätzlicher Tötung registriert. Acapulco steht an fünfter Stelle der Städte mit der höchsten Zahl an vorsätzlichen Tötungsdelikten im Land. Darüber hinaus hat die Gewalt die Hauptstadt des Bundesstaates erreicht: Es wird von einem Waffenstillstand zwischen den beiden Gruppen des organisierten Verbrechens „Los Tlacos“ und „Los Ardillos“ gesprochen, die um die Kontrolle über Chilpancingo kämpfen. Diese Gewalt ist auch außerhalb der Städte zu beobachten. Im Juni prangerte der Indigene Volksrat von Guerrero-Emiliano Zapata (CIPOG-EZ) an, dass die kriminelle Gruppe „Los Ardillos“ seit drei Tagen die Gemeinden Tula und Zicotlán im Bezirk Chilapa de Álvarez angreift und dabei ausschließlich Armeewaffen und von Drohnen abgeworfenen Sprengstoff verwendet. Er beklagte, dass die Behörden „weiterhin Komplizen sind, indem sie nicht eingreifen, indem sie ‚Los Ardillos‘ nicht verhaften“.

Für diejenigen, die bei der Verteidigung der Menschenrechte eine Rolle spielen, kann der Kontext sogar noch kritischer sein. Im Juli wurde der Priester Felipe Vélez Jiménez von einer Gruppe von Männern angegriffen, die auf ihn schossen, als er auf dem Weg von Chilapa nach Chilpancingo war. Das Centro Católico Multimedial (CCM) berichtet, dass mit Vélez die Zahl der angegriffenen Priester in dieser sechsjährigen Amtszeit damit auf sechs gestiegen ist. Dieser Vorfall ereignete sich zu einer Zeit, in der die katholische Kirche einen Gebets- und Besinnungzeit abhält, um für den Frieden in Mexiko zu beten. Diese Aktivität begann nach dem Mord an den beiden Jesuitenpriestern in der Sierra Tarahumara im Juni.

Im August jährte sich zum ersten Mal das Verschwinden des Menschenrechtsverteidigers Vicente Suástegui in Acapulco, der von bewaffneten Männern gefangen genommen wurde. Der Sprecher des Rates der Landgenossenschaften und Gemeinden gegen den Staudamm von La Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui, erklärte: „Acapulco ist jetzt ein Meer von Blut, es ist ein riesiges, heimliches Grab geworden. Den Bürger*innen fehlt es an Sicherheit. Der Hafen ist ein Niemandsland, er wird von Drogenhändlergruppen und paramilitärischen Gruppen beherrscht, die am helllichten Tag Menschen verschwinden lassen, morden, Schutzgeld verlangen, Menschen bedrohen, Frauen belästigen und vergewaltigen“.

Das Verschwinden von Personen ist in Guerrero kein neues Problem. Im Juni jährte sich zum 27. Mal das Massaker von Aguas Blancas, bei dem 17 Bauern in der Gemeinde Coyuca de Benítez von Polizisten und Justizbeamten ermordet wurden. Die Revolutionäre Volksarmee (EPR) bestätigte, dass es sich um „ein Massaker handelte, das das Ergebnis einer groß angelegten Operation zur Aufstandsbekämpfung war, bei der der gesamte Staatsapparat vor, während und nach dem Verbrechen eingesetzt wurde“. „Die Verantwortlichen aus den Strukturen des Staates stehen weiterhin unter dem übergreifenden sechsjährigen Schutz des mexikanischen Staates; die Gerechtigkeit reduziert sich nicht auf protokollarische Vergebungsakte und öffentliche Entschuldigungen der Täterinstitutionen, wo Opfer und Täter auf eine Stufe gestellt werden mit der perversen Absicht, den Täter, in diesem Fall die mexikanische Armee, zu erlösen, zu bereinigen und zu ehren“, urteilte sie. Tlachinollan erklärte, dass „das gewaltsame Verschwindenlassen in der Vergangenheit und in der Gegenwart eine Konstante ist, ebenso wie die Massaker, die von der Polizei und den Streitkräften verübt werden (…) Unser Staat ist durch das Blut und die Abwesenheit von Indigenen und Studierenden, die ihre Stimme erheben, gekennzeichnet. In Aguas Blancas, El Charco und beim Verschwindenlassen der 43 Studierenden aus Ayotzinapa wurde die Strategie der Aufstandsbekämpfung angewandt. Was verbergen die Mauern der Straflosigkeit noch?“