:: COYUNTURA
México: entre pre campañas electorales y la “Otra Campaña” zapatista
Precandidaturas y campañas oficiales
Informe presidencial sin muchas expectativas ni impacto
 A principios de septiembre, el presidente Vicente Fox presentó su quinto informe de gobierno a un año de finalizar su sexenio. Fue un acto más bien protocolar, corto y sin “datos duros”. El presidente Fox centró su mensaje en dos ideas principales: la transición democrática y el llamado a la construcción de acuerdos. Este llamado, principalmente al Congreso, resulta paradójico ya que no se habían logrado muchos acuerdos significativos en los cinco años anteriores y que las luchas pre-electorales refuerzan los intereses partidarios, limitando las posibilidades de consensuar reformas de fondo.
El escaso impacto de este acto tiene que ver con el hecho de que todo el debate político partidario gira alrededor de la sucesión presidencial hacia el 2006. Ya están definidas las precandidaturas de los principales partidos y se han intensificado las confrontaciones internas.
PRI: pugnas entre precandidatos y por la renovación de sus dirigentes
 Después de perder la Presidencia de la República en el 2000 (luego de 71 años en el poder), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se ha mantenido como la primera fuerza política mexicana a nivel municipal, estatal y en el Congreso. Las elecciones a gobernador del Estado de México, en julio pasado se anunciaban como posible barómetro de las preferencias electorales hacia el 2006. El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ganó a sus contendientes prácticamente al dos por uno.
Las precandidaturas en el PRI oponen a Roberto Madrazo y a Arturo Montiel. El primero es presidente nacional de este partido con un fuerte control sobre la estructura partidista e influencia en elecciones locales. El segundo es ex gobernador del Estado de México y líder de la corriente “Unidad Democrática”, también conocida como Todos Unidos contra Madrazo (TUCOM). Sin embargo, las pugnas entre ambos se han mantenido en lo mediático y han quedado parcialmente opacadas al coincidir con la renovación de la dirigencia del partido agudizando las fracturas.
En agosto, en ausencia de Elba Esther Gordillo, la secretaria general anti madracista que por prelación debía asumir el cargo de presidente del PRI, se consumó la sucesión con el nombramiento de Mariano Palacios Alcocer. Elba Esther Gordillo promovió un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con el fin de revocar este nombramiento. En medio de las tensiones, el TEPJF finalmente lo validó y Gordillo decidió dejar la secretaría general abriéndose a las posibilidades de convertirse en precandidata, de apoyar a otro o inclusive de sumarse a un partido distinto.
PAN: elección interna semi cerrada
 En el caso del PAN (Partido de Acción Nacional), compiten Alberto Cárdenas Jiménez, Felipe Calderón Hinojosa y Santiago Creel Miranda. Este último es reconocido como el candidato de Vicente Fox (fue su Secretario de Gobernación hasta hace poco) y era inicialmente el favorito. En medio de un fuerte despliegue de recursos económicos y mediáticos, la competencia entre las tres corrientes que representan estos precandidatos podría derivar en un escenario de división, que debilitaría aún más a un partido de por sí desgastado por el ejercicio gubernamental.
La elección interna será semi cerrada con una primera vuelta en tres fases entre septiembre y octubre (por estados) y una segunda vuelta en noviembre con sufragio simultaneo de los militantes en todo el país. El 11 de septiembre, Felipe Calderón Hinojosa ganó la primera votación regional. Se considera que la delantera que tiene frente a Creel se debe en parte al voto de castigo de los panistas ante la crítica a la administración del presidente Fox
PRD y López Obrador
 El 30 de julio, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) luego de renunciar a su cargo de Jefe de Gobierno del Distrito Federal (DF) se registró como precandidato presidencial. Con su alto nivel de popularidad, es el candidato casi asegurado del PRD. La polémica alrededor de su posible desafuero (que lo hubiera inhabilitado para las elecciones presidenciales; ver informes anteriores) terminó fortaleciéndole. Por otro lado, su política social más redistributiva como Jefe de Gobierno del DF le garantizó una amplia base popular. Ciertamente la misma política le ha llevado a recibir críticas por propiciar una relación clientelar con sus beneficiarios y por aumentar la deuda del D.F. de 28 mil 718 millones de pesos (2000) a 41 mil 440 millones de pesos (2005). [tipo de cambio: 1US$=10.7 pesos]
Otro ‘talón de Aquiles’ para López Obrador es que el cumplimiento de 24 de sus 50 compromisos electorales no depende del Presidente sino del Legislativo, teniendo en cuenta que resulta poco probable que el PRD logre una mayoría absoluta en el Congreso, haciendo la negociación indispensable.
 Coalición Ciudadana Nacional: otro factor en la ecuación
A finales de septiembre, alrededor de 250 organizaciones sindicales, políticas, civiles y campesinas formalizaron la Coalición Ciudadana Nacional por la Transición Democrática con Justicia y Equidad. Hasta esta fecha se le había denominado Frente Amplio de Izquierda (o “Frentote”). En este proceso han venido participando líderes del PRD, del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Convergencia. Cabe destacar que ha tenido en sus impulsores a Cuauhtémoc Cárdenas, líder histórico que fue tres veces candidato a la Presidencia de la República por el PRD y actualmente marginado en este partido.
Este espacio busca culminar la transición democrática -pasando por una necesaria Reforma del Estado- haciendo prevalecer un proyecto político antes que al candidato que lo encabece, sin subordinarse al mismo. No tiene muchas posibilidades de ganarle a AMLO la candidatura. Sin embargo, obliga a éste a debatir su programa de gobierno, a negociarlo. Si López Obrador ganara, este Frente podría convertirse tanto en un contrapeso como en un sustento organizacional para AMLO, un sustento que –independientemente de su popularidad- no tiene actualmente.
De la Sexta Declaración de la Selva Lacandona a la Otra Campaña
En este marco, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) estuvo transitando de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona al lanzamiento de la “Otra Campaña” (ver enfoque). El EZLN rompió su relación con los partidos políticos después de lo que llaman la “traición” legislativa en 2001: ese año el Congreso aprobó una reforma constitucional sobre derechos y cultura indígena que difiere de los Acuerdos de San Andrés firmados en 1996 entre el gobierno federal y los zapatistas.
Hoy en día, el EZLN considera que no hay nada que negociar con los de “arriba”, con las instituciones y los partidos políticos que según ellos sólo juegan al poder por el poder con un derroche de recursos y sin contacto con las necesidades de la gente. Con la Sexta, confirman que ya no esperan nada del actual Gobierno, ni por cierto del próximo sea cual sea. Y sin embargo, lanzaron su nueva iniciativa justamente en un momento de transición de poder en México.
La nueva estrategia mantiene la “retaguardia” militar. Se propone seguir fortaleciendo la construcción de la autonomía en Chiapas pero además lanza una nueva propuesta de lucha “abajo y a la izquierda” a nivel nacional, una dimensión presente desde el inicio en su nombre (“de Liberación Nacional”). Se plantea profundizar también otro nivel: el global.
 Frente a la crisis de la democracia representativa y en ruptura con la institucionalidad, el zapatismo propone más que una estrategia, una metodología construida desde abajo, por los de abajo y para los de abajo: la Otra Campaña, que viene a disputar la iniciativa a la clase política hacia una transformación radical del Estado. Confronta directamente la lógica propia de las campańas electorales (poder, medias, dinero). El proceso estuvo agarrando fuerza progresivamente. A principios de septiembre, ya se habían adherido a la Sexta 162 organizaciones sociales, 55 organizaciones políticas, 453 Organizaciones no gubernamentales (ONG), grupos y colectivos, 103 organizaciones indígenas y 1625 individuos. En la sesión Plenaria, llegaron 2069 personas.
El posicionamiento de la Sexta en relación a los partidos políticos y a López Obrador generó particular polémica. La dirigencia nacional del PRD calificó el lenguaje del subcomandante Marcos como “excesivo“ y negó ser traidor a la causa indígena (por el tema de la reforma de 2001). Para muchos pro AMLO este posicionamiento se puede ver anticlimático, corriendo el riesgo de dividir a la izquierda cuando se tiene una opción real de ganar la presidencia. Pero, para el EZLN, la posición de votar por el "menos peor" no es su opción. Sin embargo, a pesar de lo mencionado en algunos medios, la Sexta no es un llamado al abstencionismo: “La propuesta de la Sexta es aliarse con las organizaciones políticas sin registro, no dice que no luchen por lo poder, ni que en sus estrategias no esté la lucha electoral. Como la Otra Campaña entra en la campaña electoral, no queremos que se use ésta para el registro de candidato de los que tienen registro (EZLN)”. La Sexta tampoco es una opción “prozapatista”, de incondicionalidad a su planteamiento político y organizativo.
Reacciones ante la Otra Campaña
A mediados de agosto, el precandidato del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón cuestionó: “La opción que (Marcos) hizo por la violencia es una opción que cancela la democracia. Yo prefiero la opción de los ciudadanos con nombre y apellido, que damos la cara, que participamos en política, y que construimos vida democrática, también con riesgos que incluso en el pasado llegaron a implicar pérdida del empleo o de la vida”. La Otra Campaña es sin embargo una iniciativa política y pacífica, como de hecho todas las iniciativas zapatistas después de los 12 días iniciales de guerra en 1994.
En el caso del Ejecutivo, Rubén Aguilar Valenzuela, vocero de la Presidencia, informó que celebraba la opción del EZLN por la vía política. Subrayó que la influencia que la actuación del EZLN pudiera generar en el próximo proceso electoral de 2006 será decisión del electorado. Sobre la intención del EZLN de recorrer el país manifestó su beneplácito y dijo que el gobierno de México dará las facilidades para que pueda desarrollar esa acción. El gobierno federal expresó su disposición de dialogar con el subcomandante Marcos en el lugar, hora y sobre los temas que quiera.
En el marco de la Sesión Plenaria de la Otra Campaña, el EZLN rechazó sin embargo sostener una reunión secreta con el Comisionado para la paz en Chiapas, Luis H. Álvarez, quien había hecho la petición mediante una carta entregada al subcomandante Marcos en dicha reunión. Luis H. Álvarez, confirmó el envío de dicha carta cuyo objetivo era intercambiar puntos de vista acerca de la situación que prevalece en las comunidades indígenas.
En la tercera semana de septiembre, se reunieron el Secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, Luis H. Alvarez, y siete integrantes de la COCOPA (Comisión de Concordancia y Pacificación integrada por legisladores para coadyuvar en los diálogos entre el EZLN y el gobierno federal) para analizar lo planteado en la Plenaria por la Comandancia del EZLN. Se reconoció la legalidad de la movilización zapatista. Aunque las voces públicas del lado oficial dan bienvenida a la iniciativa, se señalaron en las reuniones preparatorias represiones alrededor de la difusión de la Otra Campaña, por ejemplo en Oaxaca.
A mediados de agosto al preguntarle si el Ejército Mexicano había recibido instrucciones con respecto a una delegación zapatista en enero próximo, el comandante de la séptima región militar en Chiapas, Juan Morales Fuentes, afirmó que no representaba un riesgo para la estabilidad social. A finales de agosto, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) entregó un reporte a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), donde registró a ocho organizaciones armadas que operan en distintas regiones del país. Afirmó que sólo cinco “pueden afectar la paz social y la seguridad nacional”: el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y cuatro organizaciones que se derivaron de éste. Dentro de este grupo no se incluyó al EZLN.
Chiapas: más campañas y tensiones
En lo local, gran parte de la agenda política gira alrededor de las próximas elecciones por la gobernatura del estado, previstas justo después de las federales (agosto de 2006). A principios de septiembre, la Contraloría de la Legalidad Electoral inició procesos administrativos contra políticos que aspiran a ser candidatos: los diputados federales Emilio Zebadúa (PRD), Manuel Velasco (PVEM, Partido Verde Ecologista de México); y, los senadores Rutilio Escandón (PRD), y José Antonio Aguilar (PRI). Se les acusa de haber realizado actos proselitistas fuera de los tiempos legales. Varios medios sostuvieron sin embargo que con esta medida se busca favorecer al secretario de Gobierno, Rubén Velázquez, considerado como el candidato del actual gobernador, Pablo Salazar.
En las próximas elecciones estatales, muchos prevén un fuerte abstencionismo facilitando el regreso del PRI. Ganaría además tanto por su presencia y por la fortaleza de su estructura en el estado como frente a la dificultad en el polarizado contexto partidista nacional de conformar una coalición de otros partidos políticos, como la que llevó al actual gobernador al poder en el 2000 (representaba a 8 partidos).
En la zona Norte del estado, el ambiente marca un recrudecimiento de la tensión con fuertes rumores de la reactivación de “Desarrollo, Paz y Justicia” (DP&J), grupo acusado de ser paramilitar. En agosto, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, volvió a denunciar el desplazamiento forzado de varias familias de la comunidad de Andrés Quintana Roo, municipio de Sabanilla, por agresiones y amenazas de personas vinculadas con DP&J. Los desplazamientos se dieron en junio, julio y agosto, llegando a sumar actualmente a un total de 20 familias o sea 117 personas. El gobierno del estado habla de “auto-desplazamiento”. No obstante, el miedo en la zona es muy real y palpable, de igual modo en el municipio de Tila.
También en la zona Norte, en la comunidad Belisario Domínguez, municipio de Salto de Agua, el 6 de septiembre pasado, se dio un conflicto entre bases de apoyo zapatistas y el resto de la población con un saldo de varios heridos. Al origen de dicho conflicto, está nuevamente el tema de los servicios básicos, fuente de tensiones en comunidades divididas ya señalada en informes anteriores. Las familias zapatistas pretendieron impedir que los demás pobladores les interrumpieran el suministro eléctrico y no dejar entrar en la comunidad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Los demás se organizaron para ir a alcanzar fuera de la comunidad a cuatro empleados de la paraestatal para “intentar llegar a un arreglo con la CFE en cuanto a sus rezagos”.
:: BREVES: Claroscuros en Guerrero
Liberación de Felipe Arreaga
El 15 de septiembre se reconoció la inocencia de Felipe Arreaga Sánchez, ecologista de Guerrero quien había permanecido preso injustamente por más de 10 meses (ver en SIPAZ). Sin embargo, todavía se sigue temiendo por su seguridad, la de su familia y la de otros defensores del medio ambiente y de derechos humanos en el estado. Además, sigue vigente la acusación por el mismo delito en contra de otros trece campesinos ecologistas. Entre ellos se encuentran líderes de la OCESP (Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, A.C.) como Rodolfo Montiel – también preso de conciencia en 1999 - y Albertano Peñaloza Domínguez – víctima de una emboscada en la cual murieron dos de sus hijos.
La Parota: se agudiza la represión
La construcción de la Presa hidroeléctrica ‘La Parota’, cerca de Acapulco, ha venido generando polarización social y creciente violencia. Los comuneros del Consejo de Ejidatarios y Comuneros Opositores a La Parota (CECOP) han cuestionado fuertemente el papel de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por propiciar la división entre comunidades, por no informar con veracidad e imparcialidad a los pobladores y por ofrecer dinero, obras y servicios a quienes acepten la realización del proyecto. Han acusado al Gobierno Estatal, por no buscar las condiciones para atender las demandas de los comuneros y privilegiar la inversión en el estado, usando a las corporaciones policíacas para intimidar a los opositores. El 23 de agosto, unos mil comuneros de Cacahuatepec que están a favor del proyecto de La Parota estuvieron convocados por la CFE a una reunión que duró 20 minutos y que se realizó rodeada por unos 500 policías. Se impidió el paso a los opositores a la reunión. Los presentes en la misma aprobaron mientras tanto el inicio de los trámites para la expropiación de las tierras en donde se construiría la presa. Se generó un enfrentamiento violento. El 18 de septiembre, Tómas Cruz Zamora fue asesinado luego de participar en la Asamblea del CECOP, en la que se esperaba la asistencia del gobernador (no llegó). Se teme mayor incremento de la violencia.
|
:: ENFOQUE
LA OTRA CAMPAÑA: UNA PROVOCACIÓN A LA IMAGINACIÓN
“Porque la música no se compone de una sola nota, sino de muchas, y el baile no es solo un paso repetido hasta el hastío. Así, la paz no será sino un concierto abierto de palabras y muchas miradas en otra geografía...”
Otra geografía. EZLN. Marzo de 2003
Marchas, consultas, convenciones y encuentros han marcado la estrategia política del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en un permanente llamado a la participación de la sociedad civil nacional e internacional. La Sexta Declaración de la Selva Lacandona (‘la Sexta’, publicada en junio de 2005) mantiene su coherencia con este tipo de estrategia y más que nunca busca visibilizar que la guerra sufrida en Chiapas es la misma que las padecidas en otras partes de México y el mundo. De forma paralela reivindica que la solución radical a las demandas zapatistas, y al conflicto armado en Chiapas, pasa por la transformación del sistema económico neoliberal.
Si bien esto no es nuevo por parte de ellos, la Sexta sí marca algunas diferencias frente a pasadas iniciativas. En la Sexta, los zapatistas reconocen los obstáculos para avanzar en el proceso de cambio que se proponen mientras no se unan con otros movimientos de México y el mundo desde donde también se construyen alternativas al capitalismo neoliberal. Para enlazarse, ven necesario conocer a esas personas y colectivos que ya están planteando desde su contexto nuevos espacios organizativos, nuevas relaciones o nuevas propuestas.
”La Sexta invita a la unión entre los que comparten esta definición, con un reto: otra forma de hacer política; un objetivo: construir un programa nacional de lucha de izquierda anticapitalista; y un destino: una nueva constitución, que es otra forma de decir, un nuevo acuerdo para una nueva sociedad. La Sexta propone un modo: escuchar y aprender. Y propone cómo hacer esa escucha y ese aprendizaje: con ‘otra campaña’”
(EZLN, 27 de agosto de 2005).
La Sexta propone un desafío a la imaginación al plantear crear ‘otra cosa’ que permitiera unir todos los esfuerzos que desde tantos rincones diferentes se están haciendo para crear otro mundo en el que todas las diferencias tengan cabida. La Otra Campaña es el cauce propuesto por el EZLN para poder lograrlo.
La Selva, un laboratorio experimental para la Otra.
 Durante los meses de agosto y septiembre, el EZLN convocó a todos los adherentes a la Sexta para saber qué opinan de la propuesta, para conocerse y debatir sobre qué significa ser de izquierda, cuál es el quehacer de la izquierda, qué estructura deberían tener, qué actitud adoptar antes las elecciones, qué conceptos y consignas va a tener la Otra, sobre sus tiempos y lugares.
Se puso en marcha el modo de “escuchar y aprender”, un ejemplo de ejercicio político del que muchos podríamos aprender, sobretodo en eso de escuchar más y de hablar menos. Siguiendo en su diálogo con la sociedad civil, el EZLN se propuso escucharla nuevamente pero ya no desde un templete sino al mismo nivel y sin límites de tiempo. Cientos de personas viajaron desde diferentes lugares de la República para estar dos o tres días en la Selva y ser escuchados. En 2006, el EZLN recorrerá todo el país para escuchar a todos aquellos que no pudieron llegar a la Selva, para conocer su opinión y seguir hilvanando la red entre los adherentes.
La metodología, fuera de marcos lógicos, sin pizarras ni modernas tecnologías, regresó al origen de todo: a la palabra y el oído atento. Porque recuperando la sabiduría maya, “el mundo empieza a nacer cuando esa una palabra y esa otra palabra se encuentran y no hacen pleito sino que se encuentran y sacan acuerdo porque se respetan mutuamente entre ambas y se hablan y se escuchan. Entonces hay acuerdo porque la palabra primera no nace sola sino que tiene el oído y con el oído, escuchando, es como empiezan a crecerse las primeras palabras porque sacan acuerdo y las primeras palabras que se encontraron sacaron acuerdo y primero pensaron el mundo y ya luego lo hicieron”(EZLN, 13 de agosto de 2005).
La ‘Otra Campaña’ en tiempos electorales
 El desmarque claro y contundente del EZLN respecto a los partidos políticos, y en particular con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha llevado a personas, antes del lado del EZLN a deslindarse de la Otra. El EZLN sabía con antelación que con esta propuesta arriesgaba gran parte de las relaciones construidas, consciente de que parte de la sociedad civil nacional e internacional no entendería ni compartiría esta iniciativa. En este sentido se puede releer la “carta de despedida” enviada a la Sociedad Civil poco después de declarar la Alerta Roja, el 21 de junio de 2005. La Sexta pretende iniciar un nuevo ciclo en la relación del EZLN con la sociedad civil hacia una relación más recíproca y horizontal. Este carácter se ha notado en las reuniones preparatorias. Se ha reconocido la legitimidad ética del EZLN al conseguir una convocatoria tan amplia y plural.
Sin embargo, desde el respeto manifiesto por las organizaciones presentes, éstas no dejaron de señalar críticas a la dirigencia zapatista, fundamentalmente por no haber sentido su apoyo en los momentos de mayor represión política. Fue el caso del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de Euzkadi o el Consejo Indígena Popular Ricardo Flores Magón de Oaxaca. También las organizaciones feministas de San Cristóbal de Las Casas solicitaron una explicación al haber visto obstaculizado su trabajo con las mujeres zapatistas. Muchos participantes dejaron claro no estar dispuestos a recibir órdenes, ni seguir a líderes. Y el EZLN reconoció errores y desaciertos del camino, agradeciendo la sinceridad y reiterando su compromiso y lealtad para quienes quieran participar en esta Campaña donde el EZLN no pretende ser el centro ni quien mande.
El ambiente de las reuniones preparatorias se diferenció según las organizaciones convocadas. La primera fue con organizaciones políticas de izquierda. El EZLN pese a reconocer la mala relación mantenida con ellas, e incluso reconociendo en esto cierta torpeza de su parte, elogió su trabajo de décadas. En esta sesión se debatió fuertemente sobre si apoyar o no la candidatura de López Obrador (candidato del PRD). El Partido Popular Socialista de México, el Partido Revolucionario de los Trabajadores, el Partido Obrero Socialista y el Partido Comunista afirmaron la necesidad de trabajar desde las bases, incluso alguno de ellos coincidió con el EZLN en afirmar que la vía electoral está agotada. Cómo en ésta, la sesión de las organizaciones y movimientos sociales también contó con parte de la izquierda ‘tradicional’, con algunos de los principales sindicatos del país reivindicando la autonomía sindical.
La reunión con los pueblos indígenas estuvo cargada de emoción y rabia. En ella volvieron a unir sus historias de resistencia. El EZLN reiteró su identidad indígena e insistió en defender su voz dentro de la Otra. Solicitaron poder ser hospedados en territorios indígenas en su recorrido por el país. Allí estuvieron los hermanos del Caracol Autónomo de Zirahuén en Michoacán compartiendo su lucha por defender la naturaleza contra desarrollos turísticos; la experiencia del Centro de Derechos Indígenas de Bachajón en Chiapas donde se apoya el fortalecimiento de los ‘jueces tzeltales’ quienes resuelven problemas comunitarios según sus propias formas tradicionales. Estuvieron presentes indígenas urbanos destacando el “Colectivo de organizaciones indígenas de la Ciudad de México en seguimiento de La Sexta” compuesto por 17 organizaciones integradas tras el llamado zapatista.
 Sumando diferencias, la reunión con organizaciones no gubernamentales, colectivos y grupos mostró la diversidad de nuevas formas de lucha contra el sistema neoliberal. Ésta fue la reunión de los jóvenes o como escribió un reporte periodístico ‘de los hijos del zapatismo’. No invirtieron tiempo en discutir sobre las elecciones sino que contaron lo que están haciendo desde su día a día para no reproducir un sistema que rechazan. Radio Voladora, Radio Pacheco, Imagen MX o Indymedia-Chiapas entre otros, compartieron otra forma de informar crítica y libremente, escapando del control de los grandes medios de comunicación así como poner la tecnología al servicio de los movimientos políticos y sociales. Hubieron sones Jarochos, trova en tseltal y cantes hip-hoperos, demostrando la apuesta de los jóvenes por redimensionar las propias culturas sin miedo a asomarse a nuevas corrientes. Numerosos colectivos reivindicaron la diversidad de opciones sexuales rompiendo los tabúes que todavía siguen imperando en la sociedad mexicana.
En la reunión con l@s individu@s (a título personal, familiar, de barrio o de vecindad), muchos sacaron sus heridas del caminar en la lucha. Fueron secuencias de historias de vida, de viajes de búsqueda personal y sobretodo testimonios de cómo el EZLN, su pensamiento y su hacer, han interpelado a miles de mexicanos. Hubo una última reunión preparatoria en la que se aglutinaron las organizaciones, colectivos e individuos que no pudieron llegar en las fechas correspondientes.
La Otra representa al mismo tiempo una revisión de quienes estuvieron y ya no están, también de quienes nunca se habían acercado al EZLN y ahora se incluyen en la Otra porque sienten que tienen un lugar sin necesidad de perder autonomía o parte de su identidad.
La Sesión Plenaria: el Plan de la Otra
La Primera Sesión Plenaria celebrada los días 16 y 17 de septiembre en el Caracol de La Garrucha representó la prueba de fuego para la Otra. Estuvieron presentes muchas de las organizaciones que en las preparatorias habían participado en días separados. Los representantes sólo podían exponer su opinión con un límite de 5 minutos. Los temas abarcados fueron: las características de la Otra Campaña, los convocados, la estructura organizativa, el lugar para las diferencias, la posición de la Otra frente a otros esfuerzos organizativos ya existentes a nivel nacional en contra de las políticas neoliberales y por último, las tareas inmediatas para los presentes. Todos estos puntos quedaron abiertos, pendientes de la opinión de las demás personas adheridas a la Sexta y que no pudieron asistir a esta primera sesión. Ante todo, esta Sesión Plenaria, con la comandancia presente, tuvo un carácter simbólico, en la que la Sexta y la Otra fueron entregadas oficialmente y de forma compartida a todos los adheridos. El EZLN reiteró que ofrecía como garantía para caminar juntos el respeto y el trato como iguales, y sugirió que la Otra se realice sin cuentas bancarias y sólo con el apoyo del pueblo. De este modo, la Sexta y la Otra dejaron de ser una propuesta sólo del EZLN y las organizaciones y personas comprometidas asumieron al mismo nivel la responsabilidad de esta iniciativa.
 La comandancia presentó en Plenaria su ‘Plan’ para la Otra. La Comisión Sexta del EZLN enviará al delegado 0, el Subcomandante Insurgente Marcos para que visite todos los estados del país desde enero hasta junio de 2006, proponiendo finalizar esta primera etapa el sábado 24 de junio con una plenaria-informe en la Ciudad de México y en el Estado de México. En este recorrido los objetivos serán celebrar reuniones estatales de la Otra y organizar la logística para la siguiente salida de la Comisión del EZLN responsable de la Sexta, así como tener reuniones bilaterales con organizaciones. Después de suspender actividades durante el periodo electoral, la segunda salida será desde septiembre de 2006 hasta marzo de 2007. En esta etapa saldrán una delegación nacional del EZLN (que se moverá por todo el país) y delegaciones regionales o estatales (que se quedarán en las regiones o estados para promover la Otra). En abril de 2007 estas delegaciones serán sustituidas por otras, “y así, hasta que acabemos, si es que acabamos” (EZLN).
El anuncio de la salida del Subcomandante Marcos en la primera etapa ha generado emoción en algunos y escepticismo y desconcierto en otros. En este caso se teme que la atracción mediática de Marcos pueda desvirtuar la esencia del trabajo. Las palabras del Teniente Moisés en la Plenaria desvelan la simbología estratégica que esta decisión encierra para ellos. Como anunciaron desde la Alerta Roja, la comandancia y su aparato con reciente renovación de mandos, se mantienen en estado defensivo. Marcos saldrá desarmado y ello significa que están dispuestos y preparados a correr cualquier riesgo. Anunciaron haber designado los relevos necesarios para que pase lo que pase, todo siga. Además aconsejaron a quienes van a caminar en la Otra para que estén listos ante el ambiente de represión y la ofensiva mediática que puede llegar en los próximos meses en su contra.
L@s muert@s, pres@s y desaparecid@s se suman a la Otra
Las comunidades indígenas zapatistas donde se celebraron las reuniones preparatorias tienen también su historia de lucha con la que se inició cada sesión. El EZLN recordó que no hace demasiados años esas tierras eran fincas donde los indígenas eran tratados como animales y ni siquiera podían caminarlas libremente aunque las trabajaran por un sueldo mísero. Estas tierras fueron ‘recuperadas’ desde el reparto realizado tras el levantamiento zapatista.
Y en este recordar, hicieron presentes a algunos de sus muertos: Francisco Gómez (el Señor Ik) en la comunidad de Juan Diego o el Subcomandante Insurgente Pedro en La Garrucha. También hicieron suyos a los muertos de otras luchas ya hermanadas. Explicaron que para unirse en la lucha no sólo hay que hacerlo en la esperanza y en la rebeldía sino también en el dolor. El estudiante Noel Pavel estuvo “presente” al igual que la defensora de derechos humanos Digna Ochoa, las mujeres asesinadas de Ciudad Juárez o los muertos de la contrainsurgencia paramilitar en la zona Norte de Chiapas. También se mencionó a Felipe Arreaga, campesino ecologista preso político en Guerrero en aquellos momentos (libre desde el 15 de septiembre), así como a los muertos y desaparecidos en la guerra sucia de los años 70’s.
Para el EZLN, este recordar es una forma de mantener vivos a todos aquellos que murieron, desaparecieron o están presos por defender la libertad y la justicia para todos. En ese sentido, una de las primeras acciones de la Otra Campaña será realizar una serie de actividades políticas y culturales del 28 de octubre al 2 de noviembre para recordar y honrar a los muertos, desaparecidos y presos de las diferentes luchas que ya forman parte de la Otra. San Cristóbal de Las Casas (Chiapas) será el centro de esta conmemoración.
¿En qué lugar de la geografía te sitúas?
La Sexta consta de seis partes: “1. De lo que somos; 2. De dónde estamos ahora; 3. De cómo vemos el mundo; 4. De cómo vemos a nuestro país que es México; 5. De lo que queremos hacer; 6. De cómo lo vamos a hacer”. Invita a todas y todos a hacerse las mismas preguntas ante la situación socio-política en la que se encuentran. Y si bien falta mucho por construir a nivel nacional, en lo internacional, la Sexta también nos interpela llevándonos a preguntarnos dónde nos situamos y hacia dónde queremos ir: “Quienes habitan el Norte no lo hacen en el norte geográfico, sino en el Norte Social, es decir, están arriba. Quienes viven en el Sur, están abajo. La geografía se ha simplificado, hay un arriba y un abajo. El lugar de arriba es angosto y caben unos cuantos. El de abajo es tan amplio que abarca cualquier lugar del planeta y tiene lugar para toda la humanidad” (EZLN. Otra Geografía). La Sexta se plantea como una oportunidad para articular resistencias no sólo en México, sino en todo el mundo. Según el profesor González Casanova, la Otra bien podría ser ‘la última oportunidad para la humanidad’. El reto es grande y no nada más para la sociedad civil mexicana.
Links
:: ACTIVIDADES DE SIPAZ
Julio- Septiembre de 2005
PRESENCIA INTERNACIONAL Y ACOMPAÑAMIENTO
En estos meses, nos reunimos con 3 Juntas de Buen Gobierno de los 5 caracoles zapatistas después de su reapertura.
En agosto, estuvimos diez días en varias comunidades y ciudades de la zona Norte de Chiapas para entrevistarnos con distintos actores de la región.
Mantuvimos reuniones y entrevistas con varios actores religiosos de Chiapas, en particular en el marco de la visita de la encargada para México de la Delegación Católica para la Cooperación, Francia.
El 30 de julio, asistimos al Aniversario de la cooperativa de las “Abejas”, “Maya Winik”, en el municipio de Chenalhó (zona Altos).
En agosto, asistimos al Foro Internacional “Promoviendo Alianzas Estratégicas en Chiapas: Pueblos Indios y Partenariado” convocado por varias instancias del gobierno del estado y con el apoyo del PRODESIS (Proyecto de Desarrollo Social Integral y Sostenible de la Selva, en colaboración con la Unión Europea).
En agosto y septiembre, asistimos como observadores a 3 de las 6 reuniones preparatorias de la “Otra Campaña” convocadas por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) realizadas en distintas comunidades de la Selva Lacandona así como en la Primera Sesión Plenaria de la misma en el Caracol de la Garrucha del 16 al 18 de septiembre.
A finales de septiembre, realizamos una gira por el estado de Oaxaca. Nos reunimos con distintas organizaciones sociales y no gubernamentales para tener más elementos sobre el contexto en este estado.
INFORMACION
Recibimos visitas, delegaciones (5), estudiantes y periodistas para darles a conocer la coyuntura de Chiapas y el trabajo de SIPAZ, principalmente de EE.UU. y Europa.
En julio y septiembre, nos reunimos con miembros de la Embajada Suiza en México.
En septiembre, dimos seguimiento informativo sobre el caso de Felipe Arreaga, campesino ecologista de Guerrero. Estamos desarrollando una nueva sección sobre el estado de Guerrero en nuestro sitio Web.
En estos meses, un miembro del equipo sigue realizando una gira en Alemania recorriendo varias de sus ciudades. Desde el inicio de dicha gira (enero), ha realizado unas 70 presentaciones sobre Chiapas y SIPAZ, 150 presentaciones de obras de títeres sobre la realidad de las comunidades indígenas en el estado (principalmente en escuelas y eventos públicos) y 2 talleres de transformación de conflictos. Se ha entrevistado con dos representantes del gobierno alemán. Ha estado en 20 espacios de intercambio de información y experiencias de ONGs pacifistas y solidarias (como CAREA y Brigadas de Paz –PBI Alemania, ambas partes de la coalición de SIPAZ).
Seguimos participando en el seminario “La obra de Immanuel Wallerstein: una gramática para comprender el mundo actual en perspectiva crítica” coordinado por el “Centro de Estudios, Información y Documentación: Immanuel Wallerstein”.
Dos veces al mes, seguimos asistiendo a “En Voz Alta”, un espacio abierto de reflexión y análisis sobre temas de actualidad e interés social.
VINCULACION Y ARTICULACION
Seguimos participando en la Red por la Paz, espacio de acción y reflexión integrado por 15 organizaciones que buscan apoyar procesos de paz y reconciliación en Chiapas.
En agosto, co-facilitamos una reunión de dos días de la Red Mexicana de Constructores de Paz realizada en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
Hemos tenido reuniones con varios de nuestros asesores y con organizaciones parte de nuestra coalición: CAREA (Alemania), Witness for Peace (Acción Permanente por la Paz de EE.UU.) y Swefor (Suecia).
En agosto, estuvimos en las celebraciones del 16º aniversario del CIDECI (Centro Indígena de Desarrollo y Capacitación Integral) en sus nuevas instalaciones en San Cristóbal.
EDUCACION PARA LA PAZ
En julio cerramos un ciclo de talleres de Introducción a la Transformación de Conflictos con la organización GRAMIN/ALSOL (que trabaja micro-créditos con mujeres indígenas).
A principios de agosto, participamos en una mesa redonda en el marco de una semana pastoral “Construyendo Unidad” en el INESIN (Instituto de Estudios e Investigación Intercultural, ex Escuela Bíblica) con presencia de una delegación de pastores de la Iglesia Unida de Cristo, Wisconsin, EEUU.
En septiembre, en colaboración con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas co-facilitamos talleres con grupos de desplazados de la zona baja de Tila, en la zona Norte del estado.
Novedades en el sitio Web de SIPAZ:
Creación de la sección Guerrero (http://www.sipaz.org/gfini_esp.htm)
Nuevos documentos en línea:
|
