Migración

La migración de chiapanecos hacia otros estados o a Estados Unidos en los porcentajes actuales es un fenómeno nuevo. A partir de los años 30, la Selva Lacandona había servido como “válvula de escape” para la tensión social creada por la falta de tierra. Las políticas neoliberales impulsadas a partir del año 1982 con el gobierno de Miguel de la Madrid cancelaron las políticas de protección al campo mexicano. Más tarde las consecuencias del TLCAN, en vigor desde 1994, dejaron sin salida comercial a los productos del campo. Esta crisis está obligando a miles de chiapanecos a abandonar sus comunidades y sus tierras en búsqueda de una salida económica.

Migración hacia los Estados Unidos de América:

• Entre 30,000 y 50,000 chiapanecos emigran hacia los EUA cada año, de una población de casi 4 millones.
• Se calcula que en menos de 10 años, unos 300,000 chiapanecos se habrán asentado en los EUA.
• 65% de ellos son campesinos e indígenas que proceden de Pantepec (zoques), Altos (tzotziles), Norte (choles), Selva (tzeltales) y de la Sierra Madre (mames).
• Según estudios del Colegio de la Frontera Sur, los nuevos migrantes de Chiapas se establecen principalmente en entidades estadounidenses sin tradición receptora, en las zonas centro y occidente, entre ellos Oklahoma, Colorado y Washington.

La economía de migración:

• Las remesas de chiapanecos en los EUA se calculan para 2004 en 500 millones de dólares, equivalente “a toda la cosecha de maíz – principal generador de valor en el estado – además de la producción de frijol, plátano y mango.”
• Un migrante paga entre 1,500 y 2,500 dólares a los “polleros” para que le lleven “seguramente” a los EUA. (En 1995, se pagaba entre 20 y 30 dólares.)

Fuentes: “Migrantes mesoamericanos (I/II),” Miguel Pickard,
2005 (ESTESUR); CIEPAC 2004; Red Latinoamericana
sobre Poblaciones Móviles y SIDA 2004

Militarización

Desde hace décadas, el ejército estuvo presente en Chiapas como el rostro visible del gobierno federal en la periferia. Pero a partir del levantamiento zapatista en 1994, se militarizó todo el estado amparándose en el Plan de Defensa Nacional que legitima la acción de las fuerzas armadas ante un “enemigo interno que atente contra la seguridad y soberanía nacional”. En febrero de 1995, el ejército entró a la Selva para detener a la Comandancia zapatista.

Durante esta década se han denunciado constantes patrullajes militares en comunidades con el fin de hostigar a la población civil generando en algunos casos desplazamientos forzados y en otros llegando al desmantelamiento violento de los municipios autónomos (los casos de El Bosque y Ricardo Flores Magón en 1998). En otras regiones como Chenalhó o la zona Norte, el ejército impulsó la creación de grupos paramilitares como uno de los instrumentos de la estrategia contrainsurgente para acabar con la resistencia zapatista. Se aprovecharon las diferencias políticas y organizativas existentes en las comunidades armando a los mismos indígenas como paramilitares.

Número de Bases y Ubicación

• La VII Región Militar abarca Chiapas y Tabasco y incluye las 5 Zonas Militares 30, 31, 36, 38 y 39.
• De éstas, las Zonas 38, 39 y parte de la 31 abarcan 30 municipios de la “región de conflicto” en Chiapas en los “territorios indígenas” de los Altos, la Zona Norte y la Selva Lacandona. Las Zonas 38 y 39 fueron creadas después del levantamiento zapatista en 1994.
• En estas tres Zonas Militares, el CAPISE (Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas, A.C.) identificó 91 instalaciones militares, en un estudio que se realizó en febrero 2004. Según una corrección de la misma SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional) en 2005, el número actual de instalaciones es 118.
• Según los propios datos de la SEDENA, la totalidad de las hectáreas adquiridas y expropiadas para uso de su institución es de 4,443. Según el CAPISE, por lo menos 57 de las instalaciones militares se asientan en predios ejidales (tierra comunal de un pueblo campesino o indígena).
  

Violaciones de Derechos Humanos

El Ejército Nacional ha sido denunciado por violaciones de derechos humanos en Chiapas en contra de civiles de comunidades pertenecientes al EZLN y otras organizaciones:

• Hostigamiento
• Amenazas
• Toma ilegal de tierra
• Ejecuciones
• Tortura
• Desplazamiento forzado
• Introducción de prostitución, alcoholismo y drogadicción, las cuales han generado fragmentación y ruptura del tejido social y violan el derecho de las comunidades a disfrutar y desarrollar su propia cultura en condiciones de igualdad.

Argumentos Oficiales

El Ejército justifica su presencia en Chiapas con razones no relacionadas al EZLN:

• Flujo de migrantes indocumentados
• El narcotráfico
• El tráfico de armas y maderas preciosas
• La atención social frente a la pobreza y los desastres naturales
• El crimen organizado
• Conflictos e inestabilidad entre comunidades indígenas

Fuentes: CAPISE 2004, 2005

Desplazados

En el estado de Chiapas el desplazamiento forzado es un fenómeno que desde hace décadas se ha producido por varias razones como intolerancia religiosa o los conflictos agrarios. La guerra de contrainsurgencia implementada produjo miles de desplazados internos.

Hoy existen alrededor de 12.080 desplazados en Chiapas, la mayoría de que proviene de la región Zona Selva-Norte, de los municipios de Tila, Tumbalá y Sabanilla, y de Los Altos, del municipio de Chenalhó.

Podemos diferenciar cuatro grandes grupos:

• los desplazados zapatistas de Polhó (Los Altos de Chiapas) que se niegan a retornar mientras no se cumplan los Acuerdos de San Andrés;
• los retornados de la organización Las Abejas de la misma región – los dos grupos forzados a desplazarse por la masacre de Acteal en el año 1997;
• los desplazados en la zona Norte por la violencia del grupo paramilitar Paz y Justicia, que optaron por negociar su retorno con el gobierno en la llamada “mesa de negociación de Jolnixtié”;
• por ultimo un grupo de desplazados de diferentes regiones de Chiapas acompañados por el el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.
• La mayoría de la gente desplazada proviene de la región Zona Selva-Norte, de los municipios de Tila, Tumbalá y Sabanilla, y de Los Altos, del municipio de Chenalhó.

Fuentes: Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas,
“Caminando Hacia el Amanecer,” 2002

Presencia de Transnacionales en Chiapas

El Tratado de Libre Comercio y el resto de acuerdos comerciales han favorecido a las grandes empresas multinacionales, quienes cuentan con un poder económico superior a los estados-nación. Las multinacionales ven a México (como al resto de América Latina) como una fuente rica y fácil para la multiplicación del capital, sobretodo a través de la explotación y comercialización de recursos naturales como el agua y la biodiversidad. Por estos motivos su mayor interés se concentra en las regiones del sureste de México.

Existen 3 grandes intereses en la explotación de los recursos naturales de Chiapas.

• La biodiversidad: en miras de las empresas farmacéuticas, biogenéticas que ven en la bioprospección la forma de crear patentes sobre material genético y la producción y distribución de semillas transgénicas.
• El agua, interés de multinacionales embotelladoras e hidroeléctricas.
• El establecimiento de ‘servicios ambientales’ (pago a habitantes de áreas naturales para conservarlas con el fin de mantener la cadena de captura de carbón.) Esta propuesta es impulsada desde los gobiernos de los países ‘desarrollados’ ante el incumplimiento de las reducciones de gases tóxicos establecidas en el Protocolo de Kioto.

Monsanto, el gigante estadounidense en el área de transgénicos, acaba de adquirir la empresa mexicana Seminis en enero de 2005 para seguir en sus investigaciones y creación de las semillas transgénicos. Su centro de producción está ubicado en uno de los mejores postores de Montes Azules, sobre la ruta hacía Montebello y el sur de la reserva.

• Monsanto ha recibido casi el 40% de los permisos para transgénicos. La mayor parte de estos permisos son para el cultivo de maíz, seguido de algodón, tomate y soya, principalmente.
• La compañía es responsable por el 94% del área cultivada con semillas transgénicos en todo el mundo.
• La diseminación de transgénicos fuera de control ha sido detectada repetidamente en Chiapas, sobretodo en los municipios de Las Margaritas, Ocosingo, Palenque y Playas de Catazajá, es decir, la Selva Lacandona y sus alrededores.

Coca-Cola: México es el primer país en el mundo que más consume Coca-Cola y Chiapas uno de sus estados de mayor consumo en el país.

Acusaciones en contra de la compañía en Chiapas:

• La compra de aguas anteriormente ejidales para su uso privado, lo cual quita tierra y acceso al agua a los indígenas (Se consumen sólo en la producción de botellas el equivalente del agua consumido por 223 familias.)
• La contaminación del agua y la venta de agua contaminada
• Violaciones de los derechos humanos: intimidación a sindicalistas, asesinatos, torturas.
• El fomento de divisiones y tensiones en comunidades indígenas que han llegado hasta desplazamientos
• El aumento de la pobreza: en comunidades indígenas, una persona gasta hasta el 17.5% de su salario mínimo diario en productos de Coca-Cola
• El incremento de la desnutrición en comunidades donde no haya acceso a otras bebidas más saludable

Ford Motor Company participa en el mecanismo de “captura del carbón”, que les permite a las empresas “adoptar un bosque” que supuestamente es capaz de absorber el carbón emitido y convertirlo en oxígeno en vez de exigirles bajar sus emisiones (como articuló el fallado Protocolo Kyoto).

• Ford “adoptó” la Selva Lacandona en 1998 y desde este año, ha pagado unos 10 millones de dólares al gobierno federal.
• En 2000, como parte de la celebración de su 75 aniversario de estar en México, la Ford entregó un cheque simbólico por 2.5 millones de dólares al gobierno estatal para la construcción y equipamiento de 5 estaciones de campo en la Selva Lacandona, para implementar proyectos de educación ecológica, vigilancia de la selva, el desarrollo sustentable y ecoturismo de las comunidades y el apoyo de los trabajos de investigación.

Bayer: Se calcula que la industria farmacéutica, de la cual el Bayer forma gran parte, tiene ganancias de más de 32,000 millones de dólares anuales gracias al uso de remedios tradicionales que incorporó a medicamentos de receta. Se estima que el valor económico total anual de las drogas derivadas de plantas es de más de 68,000 millones de dólares anuales, solamente en los EUA.

FUENTES: CIEPAC 2001, 2003, 2004, La Jornada 2005
, Maderas del Pueblo del Sureste 2005,
Ford Motor Company 2000